01.06.2015 - 3.1 Beginn der Ausschreibung Priwall Waterfront, Te...

Herr Howe möchte wissen, aus welchen Mitteln des Bereiches Schule und Sport die Kosten für die Erneuerung der Slipanlage übernommen werden sollen.

Herr Wiese verweist auf die für die Erneuerung eines Stegs veranschlagten Mittel, die nicht mehr benötigt werden.

Herr Howe möchte weiter wissen, warum die zusätzlich aufgeführte Slipanlage nicht zur Maßnahme dazugehöre.

Herr Wiese erläutert, dass im Zuge der Baumaßnahme die Slipanlage komplett demontiert werden müsse und ein erneuter Aufbau aufgrund des Gesamtzustandes wirtschaftlich nicht zu vertreten sei.

Herr Wiese präsentiert anhand einiger Folien die Maßnahme und beantwortet hierzu gestellte Fragen.

Herr Stolzenberg sieht die hier anstehende Sanierung bzw. Neubau nicht unabhängig von der Maßnahme Priwallpromenade, sondern eher reflektierend auf diese (z.B. Kranverlagerung) und regt an, dass man erst einmal den B-Plan abwarten solle und beantragt eine Vertagung der Vorlage.

Herr Wiese erläutert, dass diese Maßnahme schon seit langem geplant sei und im Investitionshaushalt immer wieder verschoben wurde, allerdings müssen anhand des momentanen Zustands der von der Bohrmuschel befallenen Holzbohlwerke die anstehenden Baumaßnahmen dringend erfolgen. Bezüglich der Verlegung des Kranes erklärt Herr Wiese, dass dies u.a. mit der Zufahrtsstraße, in Verbindung mit der Kranung der Boote, notwendig sei. Insgesamt gäbe es wenige Schnittstellen zur Priwallpromenade.

Herr Wiese führt weiter aus, dass eine Durchführung der Rammarbeiten zwischen Herbst 2015 und Frühjahr 2016 notwendig sei, damit zum Beginn der neuen Segelsaison in 2016, die wesentlichen Baumaßnahmen abgeschlossen werden können.

Herr Howe sieht die Maßnahmen auch eher als Neubau und nicht als Sanierung an und gibt bekannt, dass es dieser Vorlage so nicht zustimmen könne.

Der Vorsitzende lässt über den Vertagungsantrag von Herrn Stolzenberg abstimmen.

Abstimmungsergebnis:

Für eine Vertagung:                            5 Stimmen

Gegen eine Vertagung:              10 Stimmen

Der Bauausschuss lehnt eine Vertagung der Vorlage mehrheitlich ab.

Der Vorsitzende lässt über die Vorlage abstimmen.

Abstimmungsergebnis:

Für die Vorlage:                            10 Stimmen

Gegen die Vorlage                            5 Stimmen

Der Bauausschuss empfiehlt mehrheitlich gemäß Beschlussvorschlag zu beschließen.

Beschluss:

Mit der Ausschreibung der Baumaßnahme Priwall Waterfront, Teilbereich 1, Wasserbau wird begonnen. Für den Fall, dass zum Zeitpunkt der Vergabe die geänderte Hauptsatzung und die geänderte Zuständigkeitsordnung in Kraft getreten sind, gilt dieser Beschluss zugleich als Freigabe zur Umsetzung der Baumaßnahme.