ALLRIS - Auszug

16.03.2026 - 3.2 Mühlentorplatz - Umgestaltung zur signalisierte...

Beschluss:
vertagt
Reduzieren

Wortprotokoll


TOP 3.2, TOP 3.2.1 und TOP 3.2.2 werden gemeinsam behandelt. Die Diskussion ist unter TOP 3.2 wiedergegeben, die Abstimmung unter dem jeweiligen TOP.

 

Der Vorsitzende fasst den Hergang der bisherigen Diskussion zusammen.

 

Herr Dreilich sagt, dass die Verwaltung zwei Simulationen vorbereitet habe, die man dem Bauausschuss präsentieren könne.

 

Frau Belchhaus berichtet, dass es eine Stellungnahme des Welterbe- und Gestaltungsbeirats gebe, die sie im Anschluss zur Kenntnis geben wolle.

 

Frau Krüger stellt eine Simulation vor, wie der Verkehr sich verhalten würde, wenn der Knotenpunkt zu einer Kreuzung umgestaltet werden würde. Die Daten der Simulation würden auf den Daten einer Verkehrszählung zur Spitzenstunde aus 2024 basieren.

 

Hierzu reden, teilweise mit mehreren Wortbeiträgen, AM Mauritz, Frau Krüger, AM Hamer, AM Luetkens, AM Marco Lange, AM Stolzenberg, der Vorsitzende, AM Blankenburg, Frau Renzow, BM Stüttgen, BM Dr. Flasbarth und Herr Dreilich.

 

Frau Krüger stellt im Anschluss eine Simulation vor, wie sich die Verkehre verhalten würden, wenn der Knoten zu einem Kreisverkehr gem. der Variante 2b (Kreisverkehr mit weit abgesetzter Querung des Fuß- und Radverkehrs) umgestaltet werde.

Herr Dreilich ergänzt die Erläuterungen von Frau Krüger.

 

Hierzu reden, teilweise mit mehreren Wortbeiträgen, der Vorsitzende, Frau Krüger, AM Hamer, AM Kohlfaerber, AM Wisotzki, AM Ramcke, AM Blankenburg, BM Dr. Flasbarth, Herr Dreilich, AM Stolzenberg, AM Luetkens, AM Prieur, AM Pluschkell, und BM Stüttgen.

 

Frau Belchhaus berichtet aus der Befassung des Welterbe- und Gestaltungsbeirats zu diesem Knotenpunkt.

 

In der weiteren Diskussion reden hierzu, teilweise mit mehreren Wortbeiträgen, der Vorsitzende, AM Ramcke, Herr Dreilich, Herr Schill, Frau Krüger, AM Wisotzki, AM Blankenburg, AM Kohlfaerber, AM Julian Lange, AM Stolzenberg, Frau Belchhaus, BM D’Amico und BM Dr. Flasbarth.

 

Der Vorsitzende unterbricht die Sitzung um 18:26 Uhr.

Die Sitzung wird um 18:42 fortgesetzt.

 

Der Vorsitzende bedankt sich bei Frau Krüger und Herrn Dreilich für die Präsentation. Er bittet um eine Einschätzung, ob die Vorlage noch um eine Sitzung vertagt werden könne.

Hierzu reden Herr Dreilich, der Vorsitzende, AM Ramcke, wieder der Vorsitzende, wieder Herr Dreilich und AM Pluschkell.

 

Der Vorsitzende stellt den Antrag, TOP 3.2, TOP 3.2.1 und TOP 3.2.2 zu vertagen.

 

Es reden noch einmal AM Pluschkell, der Vorsitzende, AM Ramcke und Herr Dreilich.

 

Der Vorsitzende lässt über seinen Vertagungsantrag abstimmen.

Der Bauausschuss stimmt einstimmig zu.

 

Der Vorsitzende beantragt, noch TOP 3.3 und TOP 6.4.2 in dieser Sitzung zu behandeln. Er lässt über diesen Antrag abstimmen.

Der Bauausschuss stimmt einstimmig zu.

 

AM Mauritz beantragt, TOP 5.3 ebenfalls noch in dieser Sitzung aufzurufen.

Der Vorsitzende lässt über den Antrag abstimmen.

Der Bauausschuss stimmt einstimmig zu.

 

 

 

Reduzieren

 

 

 

 

Abstimmungsergebnis

 

einstimmige Annahme

 

einstimmige Ablehnung

 

Ja-Stimmen

 

Nein-Stimmen

 

Enthaltungen

 

Kenntnisnahme

 

Vertagung

X

Ohne Votum

 


 

Reduzieren

Anlagen zur Vorlage

 

Das könnte Sie auch interessieren