| TOP |
|
Betreff |
Vorlage |
|
| Ö 1 |
|
|
Eröffnung / Begrüßung / Feststellung der Tagesordnung / Verpflichtungen |
|
|
|
| Ö 2 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift |
|
|
|
| Ö 2.1 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 15.09.2025 |
|
SI/2025/839 |
|
| Ö 2.2 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 06.10.2025 |
|
SI/2025/840 |
|
| Ö 2.3 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 03.11.2025 |
|
SI/2025/841 |
|
| Ö 3 |
|
|
Beschlussvorlagen |
|
|
|
| Ö 3.1 |
|
|
Verkehrsentwicklungsplan - Teilgutachten Potenzialanalyse Straßenbahn |
|
VO/2024/13418 |
|
| Ö 3.1.1 |
|
|
Kosten-Wirksamkeits-Analyse Zukunftsszenarien ÖPNV |
|
2024/13418-01-01 |
|
| |
|
VORLAGE |
| |
|
Beschlussvorschlag Mit dem Antrag VO/2024/13418-01 wurde beschlossen, dass ein Nutzen-Kosten-Vergleich des Straßenbahnszenarios aus dem Teilgutachten „Potenzialanalyse Straßenbahn“ des VEP mit dem nur auf Bussen basierenden „Verkehrswendeszenarios“ durchgeführt wird. Als Grundlage für die Entscheidung über eine vertiefte Untersuchung der technischen Machbarkeit und einen detaillierten Trassenverlauf wird die Verwaltung beauftragt, als Zwischenschritt folgendes untersuchen zu lassen: - Nutzen-Kosten-Vergleich der Straßenbahn (bei einem Modal Split von 15,5%) und des Verkehrswendeszenarios der Busse (bei einem Modal Split von 15,5%).
Dabei sind u. a. zu berücksichtigen: - Notwendige Investitionen in Fahrwege (einschließlich Leitungsverlegung und erschütterungsfreie Untergründe in der Altstadt), Betriebshöfe, Fahrzeuge etc. sowie Betriebskosten und -verluste.
- Mögliche Fördergelder von EU, Bund und Land, sowie deren Förderbedingungen und Prognose über deren Bestand sowie dynamische Anpassungsmöglichkeiten.
- Nutzen-Kosten-Untersuchung der Brückensanierungen mit Schwerpunkt auf die mögliche Förderung und Förderumfang (bezogen auf einen Denkmalschutz bei den Brücken) durch den Bau einer Straßenbahn und ohne.
- Zuwachs an erforderlichen Planungs- und Bauressourcen und die damit verbundenen Kosten
- Unterschiede bei Kosten und Förderung zwischen Straßenbahnen auf eigener Trasse und Mischverkehr
- Vergleich der Klimaeffekte durch eine E-Bussystem und ein Straßenbahnsystem (Bau und Betrieb)
|
| |
|
| |
|
15.09.2025 - Bauausschuss |
| |
|
Ö 3.1.1 - zurückgestellt |
| |
|
Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | | Vertagung | X | Ohne Votum | |
|
| |
|
| |
|
16.09.2025 - Ausschuss für Umwelt, Sicherheit und Ordnung |
| |
|
Ö 4.3 - zur Kenntnis genommen / ohne Votum |
| |
|
Bericht: Mit dem Antrag VO/2024/13418-01 wurde beschlossen, dass ein Nutzen-Kosten-Vergleich des Straßenbahnszenarios aus dem Teilgutachten „Potenzialanalyse Straßenbahn“ des VEP mit dem nur auf Bussen basierenden „Verkehrswendeszenarios“ durchgeführt wird. Als Grundlage für die Entscheidung über eine vertiefte Untersuchung der technischen Machbarkeit und einen detaillierten Trassenverlauf wird die Verwaltung beauftragt, als Zwischenschritt folgendes untersuchen zu lassen: - Nutzen-Kosten-Vergleich der Straßenbahn (bei einem Modal Split von 15,5%) und des Verkehrswendeszenarios der Busse (bei einem Modal Split von 15,5%).
Dabei sind u. a. zu berücksichtigen: - Notwendige Investitionen in Fahrwege (einschließlich Leitungsverlegung und erschütterungsfreie Untergründe in der Altstadt), Betriebshöfe, Fahrzeuge etc. sowie Betriebskosten und -verluste.
- Mögliche Fördergelder von EU, Bund und Land, sowie deren Förderbedingungen und Prognose über deren Bestand sowie dynamische Anpassungsmöglichkeiten.
- Nutzen-Kosten-Untersuchung der Brückensanierungen mit Schwerpunkt auf die mögliche Förderung und Förderumfang (bezogen auf einen Denkmalschutz bei den Brücken) durch den Bau einer Straßenbahn und ohne.
- Zuwachs an erforderlichen Planungs- und Bauressourcen und die damit verbundenen Kosten
- Unterschiede bei Kosten und Förderung zwischen Straßenbahnen auf eigener Trasse und Mischverkehr
Vergleich der Klimaeffekte durch eine E-Bussystem und ein Straßenbahnsystem (Bau und Betrieb) Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | X | Vertagung | | Ohne Votum | |
Der Ausschuss für Umwelt, Sicherheit und Ordnung nimmt Kenntnis. |
| |
|
| |
|
23.09.2025 - Hauptausschuss |
| |
|
Ö 4.6 - zurückgestellt |
| |
|
|
| |
|
| |
|
25.09.2025 - Bürgerschaft der Hansestadt Lübeck |
| |
|
Ö 7.2 - zurückgestellt |
| |
|
|
| |
|
| |
|
06.10.2025 - Bauausschuss |
| |
|
Ö 3.1.1 - zurückgestellt |
| |
|
Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | | Vertagung | X | Ohne Votum | |
|
| |
|
| |
|
14.10.2025 - Hauptausschuss |
| |
|
Ö 4.5 - zurückgestellt |
| |
|
|
| |
|
| |
|
03.11.2025 - Bauausschuss |
| |
|
Ö 3.1.1 - zurückgestellt |
| |
|
Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | | Vertagung | X | Ohne Votum | |
|
| |
|
| |
|
11.11.2025 - Hauptausschuss |
| |
|
Ö 4.3 - zurückgestellt |
| |
|
|
| |
|
| |
|
17.11.2025 - Bauausschuss |
| |
|
Ö 3.1.1 - zur Kenntnis genommen / ohne Votum |
| |
|
Bericht: Mit dem Antrag VO/2024/13418-01 wurde beschlossen, dass ein Nutzen-Kosten-Vergleich des Straßenbahnszenarios aus dem Teilgutachten „Potenzialanalyse Straßenbahn“ des VEP mit dem nur auf Bussen basierenden „Verkehrswendeszenarios“ durchgeführt wird. Als Grundlage für die Entscheidung über eine vertiefte Untersuchung der technischen Machbarkeit und einen detaillierten Trassenverlauf wird die Verwaltung beauftragt, als Zwischenschritt folgendes untersuchen zu lassen: - Nutzen-Kosten-Vergleich der Straßenbahn (bei einem Modal Split von 15,5%) und des Verkehrswendeszenarios der Busse (bei einem Modal Split von 15,5%).
Dabei sind u. a. zu berücksichtigen: - Notwendige Investitionen in Fahrwege (einschließlich Leitungsverlegung und erschütterungsfreie Untergründe in der Altstadt), Betriebshöfe, Fahrzeuge etc. sowie Betriebskosten und -verluste.
- Mögliche Fördergelder von EU, Bund und Land, sowie deren Förderbedingungen und Prognose über deren Bestand sowie dynamische Anpassungsmöglichkeiten.
- Nutzen-Kosten-Untersuchung der Brückensanierungen mit Schwerpunkt auf die mögliche Förderung und Förderumfang (bezogen auf einen Denkmalschutz bei den Brücken) durch den Bau einer Straßenbahn und ohne.
- Zuwachs an erforderlichen Planungs- und Bauressourcen und die damit verbundenen Kosten
- Unterschiede bei Kosten und Förderung zwischen Straßenbahnen auf eigener Trasse und Mischverkehr
- Vergleich der Klimaeffekte durch eine E-Bussystem und ein Straßenbahnsystem (Bau und Betrieb)
Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | X | Vertagung | | Ohne Votum | |
|
| |
|
| |
|
25.11.2025 - Hauptausschuss |
| |
|
Ö 4.9 - zur Kenntnis genommen / ohne Votum |
| |
|
|
| |
|
| |
|
27.11.2025 - Bürgerschaft der Hansestadt Lübeck |
| |
|
Ö 7.2 - zur Kenntnis genommen / ohne Votum |
| |
|
Abstimmungsergebnis | einstimmige Annahme | | einstimmige Ablehnung | | Ja-Stimmen | | Nein-Stimmen | | Enthaltungen | | Kenntnisnahme | x | Vertagung | | Ohne Votum | |
Die Vorlage wurde den Bürgerschaftsmitgliedern im Ratsinformationssystem zur Verfügung gestellt.
|
| Ö 3.1.2 |
|
|
Chancen und Perspektiven durch alternative Systemansätze zur Straßenbahn |
|
VO/2025/14411 |
|
| Ö 3.2 |
|
|
Kleingartenentwicklungskonzept Hansestadt Lübeck 2025 |
|
VO/2025/14057 |
|
| Ö 3.2.1 |
|
|
AM Dr. Lengen: Änderungsantrag zu Kleingartenentwicklungskonzept Hansestadt Lübeck 2025 |
|
VO/2025/14057-01 |
|
| Ö 3.2.2 |
|
|
AM Arne-Matz Ramcke (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN), AM Dr. Ulrich Brock (CDU), AM Dan Teschner (FDP): ÄA zu VO/2025/14057 Kleingartenentwicklungskonzept Hansestadt Lübeck 2025 |
|
VO/2025/14057-03 |
|
| Ö 3.3 |
|
|
Erhaltungsstrategie Fahrbahnen
|
|
VO/2025/14616 |
|
| Ö 3.4 |
|
|
Strategische Neuordnung der Hafenverwaltung im PORT OF LÜBECK |
|
VO/2022/11476-01 |
|
| Ö 3.5 |
|
|
Änderung der Entgeltliste und der Allgemeinen Tarif- und Nutzungsbedingungen für die Häfen in der Verwaltung der Hansestadt Lübeck |
|
VO/2025/14657 |
|
| Ö 3.6 |
|
|
Bebauungsplan 32.07.00 - Fischereihafen/Baggersand, Teilbereich West - Beschluss über ergänzendes Verfahren und erneuter Satzungsbeschluss
|
|
VO/2025/14660 |
|
| Ö 3.7 |
|
|
Abschluss der planerischen Vorbereitung der städtebaulichen Gesamtmaßnahme "Nord-West" und Ausstieg aus der weiterführenden Teilnahme am Städtebauförderungsprogramm
|
|
VO/2025/14646 |
|
| Ö 3.8 |
|
|
Wohnungsmarktstrategie Lübeck |
|
VO/2025/14628 |
|
| Ö 3.9 |
|
|
Außerplanmäßige Bewilligung von Haushaltsmitteln gem. § 82 I GO für das Haushaltsjahr 2025 im Produkt 111029 Gebäudemanagement für die Maßnahme Errichtung Interimsschule Kanalstraße auf der Parkplatzfläche P1 |
|
VO/2025/14676 |
|
| Ö 4 |
|
|
Überweisungsaufträge aus der Bürgerschaft |
|
|
|
| Ö 5 |
|
|
Berichte |
|
|
|
| Ö 5.1 |
|
|
Ergebnis der Organisationsuntersuchung Technisches Gebäudemanagement |
|
VO/2025/14168 |
|
| Ö 5.1.1 |
|
|
Antwort auf die Anfrage des AM Arne-Matz Ramcke (Bündnis 90/Die Grünen) zur Organisationsuntersuchung technisches Gebäudemanagement |
|
VO/2025/14472-01 |
|
| Ö 5.2 |
|
|
Ergebnis der Überprüfung der tarifrechtlichen Eingruppierung der Reinigungskräfte in der Unterhaltsreinigung der Hansestadt Lübeck |
|
VO/2025/14516 |
|
| Ö 5.3 |
|
|
Lübeck-Travemünde, Priwall - Kohlenhofkai
Bericht zur Vorplanung für die Umgestaltung
|
|
VO/2025/14370 |
|
| Ö 5.4 |
|
|
Zwischenbericht "Fahrschein gegen Führerschein" - Durchlauf 2023 |
|
VO/2025/14602 |
|
| Ö 5.5 |
|
|
Eckpunktepapier Parken: Digitale Lösungen für Anwohner-Parksuchverkehr und die Vermittlung privater Parkflächen |
|
3/11836-02-01-01 |
|
| Ö 5.6 |
|
|
Jahresbericht 2024 über die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen im öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) in der Hansestadt Lübeck |
|
VO/2025/14645 |
|
| Ö 5.7 |
|
|
Änderung Dienstleistungskonzessionsvertrag über die Errichtung und den Betrieb von Ladestationen |
|
VO/2025/14644 |
|
| Ö 6 |
|
|
Anfragen / Antworten / Mitteilungen |
|
|
|
| Ö 6.1 |
|
|
Antworten zu Anfragen aus vorangegangenen Sitzungen |
|
|
|
| Ö 6.1.1 |
|
|
Antwort auf die Anfrage des AM Arne-Matz Ramcke (Bündnis 90/Die Grünen) zur Erweiterung des Lehmannkais |
|
VO/2025/14371-01 |
|
| Ö 6.1.2 |
|
|
Antwort auf Anfrage des AM Katja Mentz (GAL), Anfrage zum Kleingartenentwicklungskonzept, Kleingartenkonzept Teil II |
|
VO/2025/14632-01 |
|
| Ö 6.1.3 |
|
|
Antwort auf die mdl. Anfrage des AM Simon (CDU): Sachstand Leuchtenfeld und Brügmanngarten und die mdl. Anfrage des AM Pluschkell (SPD & FW): Beschluss zum Leuchtenfeld |
|
VO/2025/14656 |
|
| Ö 6.2 |
|
|
Neue Anfragen |
|
|
|
| Ö 6.2.1 |
|
|
AM Arne-Matz Ramcke (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Barrierefreier Umbau der Marktfläche am Kohlmarkt |
|
VO/2025/14710 |
|
| Ö 6.2.2 |
|
|
AM Arne-Matz Ramcke (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Verkehrsberuhigung Ortsdurchfahrt Kronsforde |
|
VO/2025/14712 |
|
| Ö 6.2.3 |
|
|
AM Arne-Matz Ramcke (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Spielplatz "An der Kirche" in Kronsforde |
|
VO/2025/14713 |
|
| Ö 6.2.4 |
|
|
AM Arne-Matz Ramcke (BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN): Lückenschluss Fuß- und Radweg Kronsforde-Rothenhausen |
|
VO/2025/14715 |
|
| Ö 6.2.5 |
|
|
AM Klaus Hinrich Rohlf (CDU): Klärungsbedarf Eigenbetrieb Hafen EHL zu Vorlage VO/2022/11476-01 |
|
VO/2025/14719 |
|
| Ö 6.2.6 |
|
|
Anfrage des AM Blankenburg (SPD): Sanierung Fußweg Am Rusch |
|
|
|
| Ö 6.2.7 |
|
|
Anfrage des AM Pluschkell (SPD): Pflasterung in der Beckergrube |
|
|
|
| Ö 6.2.8 |
|
|
Anfrage des AM Pluschkell (SPD): Fußgängerampel am Mühlenteller |
|
|
|
| Ö 6.2.9 |
|
|
Anfrage des stellv. AM Hamer (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Radverkehr am Berliner Platz |
|
|
|
| Ö 6.2.10 |
|
|
Anfrage des AM Mählenhoff (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Abbieger in die Kronsforder Allee |
|
|
|
| Ö 6.3 |
|
|
Mitteilungen des Vorsitzenden und der Fachbereichsleitung |
|
|
|
| Ö 6.4 |
|
|
Sonstige Mitteilungen |
|
|
|
| Ö 6.4.1 |
|
|
Sitzungstermine Bauausschuss 2026 |
|
VO/2025/14459 |
|
| Ö 6.4.2 |
|
|
Mündliche Mitteilung (5.610): Mobilitätskonzept Neue Teutendorfer Siedlung |
|
|
|
| Ö 6.4.3 |
|
|
Wochenmarkt am Brink: Erreichbarkeit während der Baumaßnahmen zum Radschnellweg und Inanspruchnahme von Wochenmarktsflächen im Zuge der Baumaßnahmen |
|
|
|
| Ö 6.4.4 |
|
|
Mündliche Mitteilung (5.610): Bauvorhaben Damaschkestraße |
|
|
|
| Ö 6.4.5 |
|
|
Mündliche Mitteilung (5.610): Sachstand Planfeststellungsverfahren Lehmannkai 1+ |
|
|
|
| Ö 7 |
|
|
Anträge von Ausschussmitgliedern |
|
|
|
| Ö 7.1 |
|
|
AM Sascha Luetkens (Fraktion Linke & GAL): Nachpflanzung von Alleebäumen in Ivendorf |
|
VO/2025/14554 |
|
| Ö 7.2 |
|
|
Antrag von AM Sascha Luetkens (Fraktion Linke & GAL): Maßnahmen zur Verbesserung der Verkehrssicherheit in der Ratzeburger Allee für die Zeit der Baustellensituation |
|
VO/2025/14566 |
|
| Ö 7.3 |
|
|
Antrag AM Stolzenberg (Die FRAKTION): Prüfauftrag zur Errichtung einer öffentlichen Sport- und Freizeitanlage im Orkney Park in Travemünde |
|
VO/2025/14607 |
|
| Ö 7.4 |
|
|
Jochen Mauritz (CDU), Arne-Matz Ramcke (BÜ90/DIE GRÜNEN), Dan Teschner (FDP): Zweispuriges Abbiegen von der Straße "Bei der Lohmühle" nach links in die Fackenburger Allee |
|
VO/2025/14617 |
|
| Ö 8 |
|
|
Verschiedenes |
|
|
|
| Ö 9 |
|
|
Ende des öffentlichen Teils |
|
|
|
| N 10 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift |
|
|
|
| N 10.1 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 15.09.2025 |
|
|
|
| N 10.2 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 06.10.2025 |
|
|
|
| N 10.3 |
|
|
Genehmigung der Niederschrift der Sitzung vom 03.11.2025 |
|
|
|
| N 11 |
|
|
Beschlussvorlagen und Anträge |
|
|
|
| N 11.1 |
|
|
Entscheidung weiteres Vorgehen in Sachen Neubau Parkhaus Holstentor |
|
|
|
| N 11.2 |
|
|
Vergabeentscheidung: Auftragsvergabe für rechtliche Beratungsleistungen |
|
|
|
| N 11.3 |
|
|
Strategische Neuordnung der Hafenverwaltung im PORT OF LÜBECK/Freigabe der Ausschreibung von Unterstützungsleistungen |
|
|
|
| N 12 |
|
|
Berichte |
|
|
|
| N 13 |
|
|
Anfragen / Antworten / Mitteilungen |
|
|
|
| N 13.1 |
|
|
Antworten zu Anfragen aus vorangegangenen Sitzungen |
|
|
|
| N 13.1.1 |
|
|
AM Sascha Luetkens (Fraktion Linke & GAL), Frage zur Beantwortung der Anfrage von AM Carl Howe (GAL): Installation von Ladeinfrastruktur auf Erbpachtgrundstücken, die vom Verband Wohneigentümer e.V. verwaltet werden |
|
|
|
| N 13.2 |
|
|
Neue Anfragen |
|
|
|
| N 13.3 |
|
|
Mitteilungen |
|
|
|
| N 13.3.1 |
|
|
Mündliche Mitteilung (5.610): Mitteilungen über Bauvorhaben |
|
|
|
| N 14 |
|
|
Verschiedenes |
|
|
|
| Ö 15 |
|
|
Bekanntgabe der im nicht öffentlichen Teil gefassten Beschlüsse |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
